Este Gobierno nos ha quitado oxígeno

Redepaz es una ONG nacida de iniciativas ciudadanas por la paz de todo el país, hace 10 años. Surgió en medio de la coyuntura que siguió a la promulgación de la Constitución del 91, producto del acuerdo de paz con el M-19, y justo después de que el Gobierno de César Gaviria aseguró que en 18 meses terminaría con las Farc y el Eln. También estaba en auge el narcoterrorismo de Pablo Escobar. CAMBIO habló con Ana Teresa Bernal, directora de Redepaz.

CAMBIO: ¿Por qué nació Redepaz?

Ana Teresa Bernal: Porque después del acuerdo de paz con el M-19 el país entró en la dinámica de la guerra total. Surgió como una expresión de rechazo a toda manifestación de violencia, y en procura de la reconciliación nacional. Desde el primer momento nos opusimos a la violencia como un método de lucha.

¿Qué satisfacciones han tenido en estos años?

Muchas. Primero trabajamos para reglamentar el artículo 22 de la Constitución, que dice que "la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento". Y en el 97, con el "mandato por la paz", logramos la mayor participación social expresada en 10 millones de votos.

¿Y eso para qué sirvió, si hoy el país está en guerra?

Sirvió para no vincular menores de edad a las Fuerzas Armadas. El gobierno Samper recogió el mandato y expidió el decreto respectivo. También para iniciar diálogos con la guerrilla. Primero con el Eln, y después con las Farc.

Pero esos diálogos fracasaron...

Fracasaron el modelo, la metodología y la voluntad de las partes, esta última todavía incipiente.

¿Por qué en Redepaz hablan de paz integral?

Es un concepto que no reduce la paz a cese el fuego o al silenciamiento de los fusiles. Para ser posible, la paz tiene que ir acompañada de justicia social, de desarrollo y de aceptación de la diferencia.

"Quien no está a favor de uno de los bandos o de las partes en conflicto, es señalado, indistintamente, como aliado del contrario." ¿Por eso se oponen a que el Estado se arme en detrimento de la inversión social?

La seguridad debe ser un componente fuerte e importante del Estado, pero no sólo radica en las armas. No se pueden comprar sólo fusiles y dejar a un lado los panes. Lo que criticamos es que la seguridad esté pensada sólo desde lo militar y que la mayor parte de los recursos nacionales y de cooperación internacional vayan para la guerra.

Pero el presidente Uribe fue elegido con un mandato muy claro...

La gente votó por la seguridad y quiere seguridad, y eso es legítimo, pero esto no significa confrontación y guerra solamente.

¿Siente que Redepaz ha perdido espacio?

Este gobierno nos ha quitado oxígeno, sobre todo en las regiones en donde la gente es arrinconada por la guerrilla, por los paramilitares y por la fuerza pública, que también la presiona.

Si se oponen a toda forma de violencia, ¿por qué su discurso es entendido como pro guerrillero?

La tesis que ha imperado es que quien no está conmigo, está contra mí. Igual nos ve la guerrilla e igual nos ven los paramilitares. Nuestro discurso no se quiere entender porque se sale de la lógica de la guerra. Quien no está a favor de una de las partes en conflicto es señalado, indistintamente, como aliado del contrario.

¿ Se sienten estigmatizados?

La actitud que ha asumido el Gobierno ha servido para arrinconar estos esfuerzos.

TOMADO DE LA REVISTA CAMBIO