Campaña Armas bajo Control

Posición de la Campaña Armas bajo Control y del Comité Directivo del TCA sobre la resolución del Tratado sobre Comercio de Armas presentado por Argentina, Australia, Costa Rica, Finlandia, Japón, Kenya y el Reino Unido.

La Campaña Armas bajo Control y el Comité Directivo de las ONG para el TCA acogen con beneplácito la propuesta del establecimiento de reuniones preparatorias y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el TCA en 2012. Un TCA debe establecer el nivel más alto posible de normas internacionales comunes para el comercio de armas, según lo dispuesto en el apartado 4.

Nos sentimos alentados por la reafirmación por parte de losEstados de respetar los derechos humanos y derecho internacional humanitario, así como el reconocimiento de que deben emprenderse acciones a nivel internacional para enfrentar los problemas generados por la ausencia de normas internacionales comunes, incluyendo las repercusiones en el desarrollo social y económico sostenible, los conflictos armados y el terrorismo internacional.

Sin embargo, nos preocupa profundamente que la propuesta dela toma de decisiones sobre la base del consenso en la Conferencia de Naciones Unidas en 2012 pueda interrumpir el progreso hacia el logro de un tratado fuerte y contundente. Un TCA fuerte debe exigir a los Estados que detengan las transferencias irresponsables que alimentan los conflictos, la violencia armada, la corrupción y las graves violaciones de los derechos humanos. La toma de decisiones basada en el consenso en la Conferencia de las Naciones Unidas degenerara en la creación de un TCA débil y que no refleje la opinión de la mayoría abrumadora de los Estados en el mundo que demandan un tratado amplio y fuerte.

Todos los Estados participantes en la Conferencia deben trabajar para crear un TCA confiable que exija una evaluación rigurosa a los estados de los riesgos de cada transferencia internacional de armas propuesta y que prohíba todas las transferencias de armas que puedan utilizarse para cometer graves violaciones a las normas de derecho humanitario o de los derechos humanos, así como socavar el desarrollo sostenible o promover la violencia armada. Esto requerirá de un tratado global con un amplio alcance, parámetros basados en el derecho internacional pertinente y normas de buenas prácticas y mecanismos sólidos para la transparencia y la aplicación.